Nelinisti publice
Newsletter
Multimedia
Spot radio
This text will be replaced by the flash music player.
Imagini
Sesizare primita de la Ursa petru (32 de ani)
12 Februarie 2010
Am de comentat urmatorul aspect:
Sunt consultant in principal pt proiecte derulate APDRP, am depus prinMasura 312, un proiect initiat de o Intreprindere individuala, am primit raspunsul din atasament de la APDRP dar la nivel de OJ-Alba nu se respecta aceasta lege(cea vizata in mail)-ci un mail venit prin reteaua interna . metodologia APDRP are o alta viziune asupra legislatiei romanesti -datorita faptului ca cineva a omis sa tina cont de acest lucru in aplicarea legislatiei in metodologia de lucru(care chipurile nu permite ca o Intreprindere individuala sa aiba statut de microintreprindere) si este asimilata unui PFA-a se vedea si news letterul de pe site-ul APDRP:
http://www.apdrp.ro/uploads/docs/NEWSletter/Buletin_InfoAPDRP_Ianuarie2010.pdf
Dar totusi proiectul intocmit de societatea de consultanta pe care o conduc nu are sanse de izbanda datorita faptului ca -Cica procedura nu permite ca o Intreprindere Individuala sa acceseze 200 mii euro ci doar 50 mii-ca si un simplu PFA
Sesizare 2. Pe aceiasi masura 312 in primele 2 sesiuni aferente 2008 nu s-au consumat decat max 30 mil euro, au ramas 100 mil euro nesolicitati prin proiecte, dar in 2009 s-au depus f multe solicitari, DAR atentie cica banii nesolicitati in 2008 nu se realoca in 2009 cand au existat solicitari peste sumele alocate in sesiuni.
Pe aceasta cale semnalez o disfunctionalitae si anume : bani pierduti in 2008 si proiecte nefinantate in 2009.
va multumesc
Sunt consultant in principal pt proiecte derulate APDRP, am depus prinMasura 312, un proiect initiat de o Intreprindere individuala, am primit raspunsul din atasament de la APDRP dar la nivel de OJ-Alba nu se respecta aceasta lege(cea vizata in mail)-ci un mail venit prin reteaua interna . metodologia APDRP are o alta viziune asupra legislatiei romanesti -datorita faptului ca cineva a omis sa tina cont de acest lucru in aplicarea legislatiei in metodologia de lucru(care chipurile nu permite ca o Intreprindere individuala sa aiba statut de microintreprindere) si este asimilata unui PFA-a se vedea si news letterul de pe site-ul APDRP:
http://www.apdrp.ro/uploads/docs/NEWSletter/Buletin_InfoAPDRP_Ianuarie2010.pdf
Dar totusi proiectul intocmit de societatea de consultanta pe care o conduc nu are sanse de izbanda datorita faptului ca -Cica procedura nu permite ca o Intreprindere Individuala sa acceseze 200 mii euro ci doar 50 mii-ca si un simplu PFA
Sesizare 2. Pe aceiasi masura 312 in primele 2 sesiuni aferente 2008 nu s-au consumat decat max 30 mil euro, au ramas 100 mil euro nesolicitati prin proiecte, dar in 2009 s-au depus f multe solicitari, DAR atentie cica banii nesolicitati in 2008 nu se realoca in 2009 cand au existat solicitari peste sumele alocate in sesiuni.
Pe aceasta cale semnalez o disfunctionalitae si anume : bani pierduti in 2008 si proiecte nefinantate in 2009.
va multumesc