Noua Constitutie poate salva miliarde de euro

Daca deficitul bugetar ar fi fost plafonat prin legea fundamentala, datoria externa a Romaniei ar fi fost azi cu 13,5 miliarde de euro mai mica. Dar masurile de austeritate care ar fi trebuit luate ar fi fost mult mai dure.

Una din primele intrebari care se pune este „costa ceva reforma constitutionala?“ Daca da, cat de mult? Raspunsul este fara echivoc: da, costa. Daca fondurile necesare in perioada pre-referendum sunt neglijabile, fiind angrenate, in general, institutii deja existente, eventualul scrutin pentru aprobarea modificarilor ar urma sa scoata din bugetul statului intre doua si trei milioane de euro, daca va fi organizat in paralel cu un scrutin national (au fost propuse alegerile locale sau cele parlamentare din 2012), respectiv circa 20 de milioane de euro, daca ar fi organizat separat.

De cealalta parte, insa, beneficiile cantaresc cu siguranta mai greu. Un parlament unicameral, cu un numar redus de membri, de pilda, ar putea reduce cu cel putin 30%-40% (circa 35-40 de milioane de euro pe an) cheltuielile puterii legislative. Iar plafonarea deficitului bugetar la 3% din PIB ne-ar fi adus, in 2008-2010, economii de aproape 12 miliarde de euro la buget (cu atat au cheltuit in plus guvernele Boc si Tariceanu). La care s-ar fi adaugat si scutirea de plata unor dobanzi de aproape un miliard de euro pana acum.

Averile la control

Una dintre cele mai importante schimbari propuse pe plan economic este eliminarea prezumarii caracterului licit al dobandirii averii. Cu alte cuvinte, daca legea fundamentala va fi modificata, va fi sarcina cetatenilor sa probeze ca si-au castigat cinstit bunurile detinute, nu a autoritatilor sa demonstreze savarsirea unor ilegalitati.

„in SUA, confiscarea bunurilor este o operatiune foarte simpla. in majoritatea cazurilor, faptul ca a fost transferata pe numele unei alte persoane este irelevant“, a spus, in cadrul unui seminar pe teme de anticoruptie, ambasadorul SUA la Bucuresti, Mark Gitenstein.

„Mesajul meu este urmatorul: drepturile omului nu echivaleaza cu o autorizatie de a fura“, a mai afirmat diplomatul.

Europarlamentarul Monica Macovei a sustinut, la randul sau, ca prevederea privind averea din Constitutia aflata azi in vigoare nu se regaseste in legile altor state. „Cu siguranta, va exista o opozitie din partea politicienilor, insa trebuie sa le scoatem din cap ca masura confiscarii este legata de o condamnare penala. in plus, vom putea pune in aplicare directiva europeana privind confiscarea extinsa“, a declarat ea.

Daca e greu de spus ce sume ar putea obtine statul din confiscarea averilor obtinute ilegal, este clar ca posibilitatea de a fi chemat in fata autoritatilor pentru a dovedi sursele bogatiei ii vor face pe multi dintre cei care se stiu cu musca pe caciula sa fie mult mai atenti cand isi etaleaza prosperitatea. Asa incat, daca nu va exista un impact financiar remarcabil, schimbarea s-ar putea simti macar la nivel moral.

restul articolului pe capital.ro