Justitia insasi vrea integritate

CSM a adoptat Strategia de intarire a integritatii in justitie si Planul de actiuni aferent.
Text preluat de pe blogul
cristidanilet.wordpress.com
Acestea sunt documente pentru conceperea carora au fost demarate activitati de catre CSM in luna martie anul acesta. Ele au fost alcatuite in cadrul Comisiei nr. 4 – Transparenta si Integritate pe care o coordonez. Pentru aceasta, au fost folosite cele mai raspandite standarde internationale in materie (obligatoriu de implementat ca urmare a prezentei Romaniei in cadrul ONU si CoE, respectiv ca urmare a apartenentei CSM la Reteaua Europeana a Consiliilor Judiciare), au fost luate in considerare observatiile MJ, DNA si ICCJ, precum si a mai multor instante si parchete care au raspuns initiativei. S-au organizat intalniri si cu reprezentantii unor organizatii neguvernamentale, dar interesul lor, spre surprinderea mea, a fost unul scazut. Oarecum surprins am fost si de faptul ca votul in CSM pe aceste documente nu a fost unul in unanimitate, dar m-am obisnuit deja ca initiativele cu adevarat de substanta si reformatoare sa nu convinga imediat, insa sa capete valoare in timp.
Sigur, vorbim de o Strategie prin care CSM isi exprima vointa de a face ceva. Vorbim de un Plan prin care CSM isi propune masuri pe care sa le ia in urmatoarele saptamani, luni si ani. inca nu putem vorbi de rezultate cuantificabile si nu putem promite rezultate vizibile imediat.
Important este altceva, si asta trebuie subliniat. Sistemul a evoluat foarte mult in ultimii ani, sub aspectul deschiderii catre critica din exterior si al recunoasterii tarelor sale. Astfel, daca in urma cu cativa ani cuvinte si expresii precum `integritate`, `conflict de interese`, `coruptie judiciara` erau mai degraba tabu, daca acum trei ani cine spunea ca e coruptie in sistem era el insusi cercetat pentru afectarea reputatiei colegilor, daca in urma cu un an o petitie interna pentru integritate si demnitate era asumata de numai 6,5% dntre magistrati, astazi avem un document programatic, elaborat de cel mai inalt for reprezentativ al justitiei.
Restul articolului pe
cristidanilet.wordpress.com