Cu un salariu de 2 lei nu-ti faci casa de 5

Un interviu cu Horia Georgescu, Secretarul General al Agentiei Nationale de Integritate, realizat de Revista 22


15 lideri de sindicat sunt anchetati de Agentia pe care o conduceti. Pe baza caror date si informatii ati declansat această ancheta?

In majoritatea cazurilor cu vizibilitate media foarte mare, modalitatea de sesizare a fost mixta, si de catre unele persoane fizice sau juridice, si din sesizare de presa. Pentru ca au fost, trebuie sa recunoastem, foarte multe date care au aratat in mass-media bogatia unor lideri sindicali. Noi verificam cand o persoana, din venitul pe care il are, nu poate sa dovedeasca de ce suma bunurilor cumparate este mai mare decat ceea ce a avut ca venituri. Sau un alt palier este cel al conflictelor de interese, unde o companie sau o firma, sau sotul sau sotia unei persoane care are obligatia declararii averii si intereselor incheie contractul acolo unde ruda are o posibilitate de a decide printr-un act administrativ si sa avantajeze intr-un fel sau altul firma respectiva.

Mai toti liderii de sindicat au acuzat comanda politica si faptul ca ANI ii hartuieste.

Nu este vorba de o hartuire. Mi se pare o ipocrizie maxima din partea liderilor de sindicat, care spuneau ca ei activeaza in domeniul privat. Nimic mai neadevarat. Sindicatele sunt organizatii neguvernamentale care, uneori, sunt subventionate de catre statul roman. Mai mult decat atat, fac parte din procesul de decizie publica si au instrumentele necesare pentru a influenta procesul de decizie politica. Daca ne uitam in cateva situatii, multi dintre acesti membri de sindicat fac parte din consilii de administratie la institutii de stat. Am observat intr-un articol de presa o suma foarte mare care rezulta din cotizatiile salariatilor platite in calitate de membri de sindicat, respectiv 150 milioane de euro anual. Salariile sunt platite de la bugetul de stat, deci din bani publici, asa ca este absolut necesara transparenta deplina.

Sa inteleg ca la toti liderii pe care ii verificati exista cu certitudine astfel de probleme?
Pot sa va spun ca verificarile ANI in toate cazurile pornesc de la suspiciuni si indicii concrete. Acestea trebuie verificate intr-un fel sau altul. La sfarsitul investigatiei, ANI trage o concluzie, in care un dosar se claseaza sau se trimite mai departe institutiilor competente.

Cate dosare aveti in lucru in momentul de fata?
in momentul de fata avem peste 4.000 de dosare in curs de verificare. in fiecare zi, ANI primeste sesizari sau demareaza investigatii din oficiu pe baza informatiilor pe care le primeste.

In privinta vamesilor, presa a scris de ani buni despre aceste averi batatoare la ochi ale unor vamesi. V-ati sesizat si in cazul lor sau nu?
Pot sa va spun cu certitudine ca ANI, ulterior infiintarii ei, a aplicat un numar de amenzi in cazul a 276 de vamesi pentru nedepunerea declaratiei de avere, o obligatie simpla pentru orice functionar, care nu a fost respectata. Iar sanctiunea nu este semnificativa, ci instrumentul complementar, adica demararea verificarii din oficiu a persoanei respective. in acest moment, pe rolul ANI sunt peste 400 de dosare in lucru care au in vedere vamesi sau functionari care au legatura cu domeniul respectiv.

Printre vamesii arestati zilele acestea, a fost vreunul verificat de ANI, se afla in cercetarile dvs.?
ANI a demarat in paralel o investigatie in stransa colaborare cu celelalte institutii care au gestionat acest caz, pentru a descoperi averile nejustificate ale acestora. si aici as vrea sa va mai dau un exemplu de succes care a rezultat din aceasta colaborare dintre DNA si ANI pe cazul politistilor de la Arges, in care Agentia, in prima instanta, reusise sa confiste peste 1 milion si jumatate de euro, dar a venit decizia Curtii Constitutionale care a aruncat jurisprudenta in aceasta materie intr-o zona necunoscuta. Judecarea acestor cazuri a fost reluata dupa invocarea unor exceptii de procedura. De curand, in cazul Dabela, instrumentat de DNA care a sesizat comisia formata din judecatori si procurori, Curtea de Apel Bucuresti a decis confiscarea unei parti nejustificate de avere cuantificata in sume relevante de bani.

restul articolului pe www.revista22.ro