Coruptia la coruptie trage

In marile dosare de coruptie sau de jefuire a statului arestarile se tin lant, in timp ce procesele stagneaza.

De o buna perioada nu mai avem "coruptie fara corupti", asa cum perorau liderii PSD in ultimul lor mandat de guvernare, incercind sa bagatelizeze in felul acesta acuzele la adresa clientilor din propriul partid. Acum avem corupti in toate partidele, ale caror dosare se afla fie in faza de urmarire penala, fie pe rolul instantelor de judecata.

Problema de fond din justitie ramine tergiversarea marilor dosare de coruptie, multe dintre acestea apropiindu-se de termenele de prescriere. Desi Legea privind mica reforma in Justitie elimina multe din tertipurile avocatilor sau judecatorilor prin care procesele puteau fi aminate fara un fundament juridic si procedural in litera legii, lucrurile nu s-au schimbat.

Asa cum se desfasoara actul de justitie in Romania, impresia generala este ca procurorii isi fac treaba, in timp ce judecatorii trag de timp. Altfel spus, procurorii sint vazuti ca justitiari incoruptibili, in timp ce judecatorii (desigur, doar unii dintre ei) sint perceputi ca fiind corupti de cei pe care ii judeca.

De buna seama ca o astfel de perceptie este intretinuta in primul rind de mediatizarea excesiva a marilor dosare de coruptie doar in faza de urmarire penala, unele dintre acestea finalizate cu arestari preventive. Odata intrate pe rolul instantelor de judecata, aceste dosare nu mai sint "spectaculoase", desi de-abia de aici incolo actul de justitie ar trebui sa intereseze intr-o mai mare masura opinia publica.

Prin o serie de declaratii publice, presedintele Traian Basescu a contribuit si el la formarea unei imagini pozitive asupra procurorilor, in special a celor de la Directia Nationala Anticoruptie, si la imaginea negativa asupra judecatorilor. Chestiunea a fost politizata, astfel ca adversarii politici ai presedintelui il acuza inca de la inceputul actualului mandat ca si-a subordonat justitia.

Intrebarea elementara este urmatoarea: daca presedintele poate sa dicteze justitiei, cum se face ca marile dosare de coruptie se plimba de ani buni prin instantele de judecata? Are presedintele Basescu anumite pirghii oculte prin care poate sa dicteze doar procurorilor pe cine sa ancheteze, si se loveste ca de un zid in fata judecatorilor? Oare unii judecatori nu ar putea fi si ei santajati, asa cum, sa presupunem, ar putea fi santajati unii procurori care ar actiona la comanda?

restul articolului pe www.dw-world.de