Constitutia dupa Basescu: UE asteapta din 2007 sa confiscam averile ilicite

Curtea Europeana a Drepturilor Omului a declarat legala confiscarea extinsa in cazul averilor care nu pot fi justificate. Banii si bunurile ar putea fi sechestrate si de la rudele de gradul I.
Eliminarea sintagmei "averea se prezuma a fi licita" din proiectul noii Constitutii era o obligatie pe care Romania ar fi trebuit sa o indeplineasca inca din 2007, potrivit Deciziei-cadru nr. 212/2006, a Consiliului Uniunii Europene. Adoptarea noii Constitutii sub aceasta forma ar permite – precizeaza experti din cadrul Societatii Academice Romane (SAR) – deschiderea dezbaterilor in privinta confiscarii extinse a averii. Aceasta presupune confiscarea averii si in lipsa probarii comiterii unei infractiuni, daca se dovedeste, totusi, discrepanta dintre veniturile legal obtinute si declarate de catre o persoana si averea sa reala. O alta forma a confiscarii extinse este cea de la terti, de regula rude de gradul I, atunci cand se dovedeste ca faptuitorul a transferat, pur si simplu, banii sau proprietatile dobandite nelegal pe numele unui apropiat, de regula sotie, mama sau copii.
Discutii vizand confiscarea extinsa se poarta la nivelul Uniunii Europene inca din 1999, in vederea corelarii legislatiei, iar Decizia-cadru nr. 212/2006 a fost un rezultat al acestor negocieri, demarate la solicitarea Regatului Danemarcei si avizate de Parlamentul European. Mai mult, pana si Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) s-a pronuntat asupra legalitatii confiscarii extinse.
S-a mai incercat si prin noul Cod Penal
Expertul anticoruptie din cadrul Societatii Academice Romane (SAR), Laura stefan, precizeaza ca Romania este ultima tara din Europa care nu si-a armonizat legislatia referitoare la confiscarea extinsa, desi termenul limita era anul 2007.
restul articolului pe
www.evz.ro