"Clasa politica locala a fost si este implicata in fenomenul de coruptie"

Coruptia este cuvantul cel mai des folosit cand vine vorba de Romania, motiv pentru care am incercat sa intram mai adanc in miezul acestui subiect. Procurorul Marius Surdu, seful Serviciului Teritorial Suceava al Directiei Nationale Anticoruptie, a facut o radiografie a acestui fenomen la nivelul judetului. El a aratat ca actele de coruptie sunt in crestere, a vorbit si despre implicarea oamenilor politici in acest fenomen si a indicat zonele de unde se asteapta sa apara noi cazuri in perioada urmatoare.

- Cum a evoluat fenomenul coruptiei in judetul Suceava in ultimii ani?
- Raportat la numarul de dosare, se poate spune cu certitudine ca fenomenul coruptiei este in crestere. In 2007, au fost 66 de dosare penale, in 2008 am avut 90 de dosare, iar anul trecut au fost 162 de dosare penale. Proportional, a crescut si numarul dosarelor solutionate, de la 42 in 2007, la 77 in 2009. Si in privinta rechizitoriilor se inregistreaza o crestere, trei in 2007, cinci in 2008, pentru ca in 2009 sa avem opt cazuri. Avem mai multe persoane trimise in judecata. Per ansamblu, e un bilant multumitor.

- Care sunt domeniile de activitate unde se manifesta mai pregnant actele de coruptie?
- Domeniile cele mai sensibile sunt cele care tin de gestionarea fondurilor publice si europene, iar dintre institutiile unde am avut mai mult de lucru se poate aminti Politia de Frontiera.


„Cetatenii nu sesizeaza si nu denunta faptele de coruptie”

- Numarul sesizarilor venite din partea cetatenilor pentru a semnala anumite acte de coruptie a crescut?
- Din pacate, nu. Avem o problema in aceasta directie, care a fost sesizata si de procurorul general al Romaniei. Se constata ca cetatenii nu sesizeaza si nu denunta faptele de coruptie de care afla. Motivul este legat de structura procesului penal, care presupune audieri la Politie, la Parchet si mai apoi in fata instantelor de judecata. Totul inseamna ca durata unui proces este foarte lunga si oamenii sunt descurajati. In aceste conditii, trebuie sa ne bazam pe alte surse pentru a depista actele de coruptie sau faptele conexe infractiunilor de coruptie. Multe dosare s-au bazat pe sesizari ale institutiilor statului specializate, sesizari ale organelor fiscale sau preluarea unor cauze de la alte Parchete prin declinarea competentei si, nu in ultimul rand, din dezvaluirile presei. Vreau sa mentionez aici un caz in care nu am avut parte de colaborarea cetatenilor. Este vorba de cazul Ovidiu Rusu, cel care a pretins diferite sume de bani pentru rezolvarea unor probleme judiciare, atribuindu-si calitatea de presedinte al Curtii de Apel Suceava. Am constatat cu stupoare ca persoanele de la care s-au pretins bani nu au depus plangere, ci am fost nevoiti sa le identificam noi, desi cazul a fost intens mediatizat in presa locala.

S-au folosit de functii pentru a obtine avantaje

- Clasa politica locala este implicata in acest fenomen de coruptie?
- Clasa politica locala a fost si este implicata in acest fenomen. Anii trecuti s-a dispus trimiterea in judecata a unor persoane cu functii de conducere in anumite partide pentru comiterea unor acte conexe infractiunilor de coruptie. Aici as vrea sa amintesc dosarul in care i-am trimis in judecata pe doi dintre membrii cu functii de conducere din filiala locala a PSD. Ma refer la Roman Stecyk, directorul executiv al PSD Suceava, si Petru Murariu, trezorier al formatiunii politice, care si-au folosit autoritatea si influenta in scopul obtinerii de bani si alte foloase necuvenite pentru partid, prin intermediul unor contracte de sponsorizare.

restul articolului pe portal.radioiasi.ro